Отмена постановления за оставление места ДТП: практика обжалования
Обстоятельства дела
19 сентября 2019 года около 09:50 у дома № 30 по улице Бондаренко в Казани Н.Д. *** был привлечен к ответственности как водитель, который после дорожно-транспортного происшествия покинул место столкновения. В постановлении ему вменялось нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего обязанности участника ДТП.
По обстоятельствам дела Н.Д. *** управлял транспортным средством и заезжал на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30. Во время маневра левый край полуприцепа соприкоснулся с левой задней частью припаркованного у ворот автомобиля «Фольксваген». Сам водитель момента контакта не заметил: характерного удара или иных очевидных признаков столкновения он не почувствовал. После въезда на площадку он остановился неподалеку для разгрузки строительных материалов и находился рядом со своим автомобилем. Никто из участников или очевидцев ДТП к нему в этот период не обращался.
Владелец «Фольксвагена» припарковал автомобиль у ворот строительной площадки поздно ночью накануне происшествия, а позднее обнаружил повреждения в задней левой части машины. Причастность транспортного средства Н.Д. *** была установлена после просмотра записи с камеры наблюдения и сопоставления повреждений автомобилей в ГИБДД. При этом потерпевший сообщил об отсутствии претензий к привлекаемому водителю. Эти обстоятельства имели значение при оценке того, осознавал ли водитель сам факт ДТП и имелось ли в его действиях намеренное оставление места происшествия.
Как строилась защита
Были изучены обстоятельства столкновения и материалы административного дела, после чего подготовлена и направлена в суд жалоба на постановление ГИБДД. В жалобе акцент был сделан на фактической стороне происшествия и доказательствах, позволяющих оценить наличие состава правонарушения, связанного именно с оставлением места ДТП.
Итог рассмотрения жалобы
По результатам рассмотрения жалобы постановление о привлечении клиента к ответственности за оставление места ДТП отменено. Судебный пересмотр позволил устранить неблагоприятные последствия первоначального постановления.